Jataí, Domingo, 05 de Setembro de 2010
Google
   
Notícias
Capa
Cidade
Região
Cultura
Campo
Educação
Esportes
Economia
Entrevista
Nacional
Mundo
Últimas Notícias
Política
 
Canais
Acontece
Cinema
Cotações
Informe Publicitário
Loteria
Jurídica
Saúde
Serviços
Tempo
Tudo
GLS
Infantil
 
Classificados
Imóveis
Emprego
Negócios
Veículos
 
Untitled Document > Esportes
O fim da paradinha na cobrança do pênalti
Presidente da Fifa já disse que é contra o recurso. Entram ainda no debate bola com chip e mudança na punição para quem impede chance de gol

A International Board colocará em pauta neste sábado uma das maiores polêmicas do futebol brasileiro: o uso da paradinha na cobrança de pênalti. A entidade, responsável pelas regras do futebol, vai se reunir neste sábado em Zurique, na Suíça, para discutir alguns temas.

A paradinha é um deles e, considerando-se declarações recentes do presidente da Fifa, está com os dias contados.

- Isso não é justo. É uma infração, e o árbitro deve punir com o cartão amarelo. Se o jogador repetir, precisa ser expulso. Não é justo, é uma trapaça e precisa acabar - disse Joseph Blatter em visita ao Rio de Janeiro em setembro do ano passado.

No Brasil, o recurso começou a ser usado com frequência em 2008. E não foi proibido pelos árbitros, já que a regra não diz nada a respeito - fala apenas em punir qualquer atitude antidesportiva do cobrador. Em outros países, mesmo da América do Sul, ele é proibido. Num jogo da Taça Libertadores de 2009 entre Sport e Palmeiras, por exemplo, o chileno Carlos Chandía avisou aos jogadores que não aceitaria a paradinha.

Atualmente, no Brasil, o mais famoso cobrador que usa a paradinha é o atacante Fred, do Fluminense. No caso dele, o apelido da jogada até mudou, virou paradona. Outros que gostam do artifício são Neymar, do Santos, e Alan Bahia, do Atlético-PR. O goleiro Rogério Ceni, do São Paulo, reclamou recentemente de uma paradinha de Neymar no clássico contra o Santos, que venceu por 2 a 1. Mas, o próprio arqueiro já cobrou pênaltis dessa maneira.

Fora do Brasil, despertam mais interesse outros temas a serem votados pela International Board neste sábado, a partir de 5h30m (de Brasília). Ela vai debater se é justo o cartão vermelho para o jogador que impede uma chance clara de gol, em caso de pênalti marcado. O argumento é de que se trata de uma punição exagerada ter um jogador expulso (e suspenso da partida seguinte) e um pênalti para o adversário.

A reunião deste sábado também vai tratar da bola com chip, que alertaria quando passou da linha do gol, e da função do quarto árbitro, que passaria a ter mais autonomia. No ano passado, foram discutidas a adoção de um cartão laranja (para expulsão temporária) e o aumento do intervalo para 20 minutos, entre outras coisas, mas sem aprovação da International Board.

A entidade é formada por quatro integrantes da Fifa e um de cada uma das federações britânicas: Inglesa, Escocesa, Irlandesa e Galesa. Para que uma mudança seja aprovada, a proposta deve ter os quatro votos da Fifa, mais dois dos outros quatro integrantes.

A reunião inaugural da International Board foi realizada em 1886, 18 anos antes da fundação da Fifa. A cada ano, são realizados dois encontros. O primeiro, entre fevereiro e março, discute as regras do futebol. O segundo, entre setembro e outubro, trata apenas de questões internas.

Fonte: globoesporte.com
Comente

Nenhum comentário cadastrado para esta notícia
Resolução: 800x600 Anuncie Copyright © 2010 Jornal da Cidade Todos os direitos reservados - Visitas: 577546